Наше Поколение

Lock Литературно-художественный журнал
Вы сейчас находитесь в: Наше Поколение » Материалы за Май 2014 года

Лекция №5: Вымышленные события

Ds

Георгий Каюров

 

Тема лекции №5: Вымышленные события

 

      Прежде чем начать разговор на обозначенную тему, вернусь к лекции, опубликованной во втором номере. В ней мы говорили – о чём следует писать. Завершил я лекцию  следующими словами: Идея, тема, сюжет, фабула – это неотделимые составляющие произведения. Фабулой мы называем  развитое содержание рассказа (факты, персонажи, происшествия и прочее). Сюжет – способ изложения фабулы, но не смешать того и другого в повествовании не представляется возможным. Оговорённое деление сделано условно, для удобства разбора текста и изучения техники писательского изложения.

      У наших читателей возникли вопросы и это здорово, а некоторые читатели-филологи вступили в дискуссию по поводу слова фабула. Конечно, исследователи, для которых изучение языка является наукой, давно прописали уточнённую формулировку фабулы. В своих же лекциях я стараюсь упростить объяснение значений тех или иных терминов. Оставляя начинающему автору самостоятельно работать над расширением и углублением своих знаний. У современного автора в руках огромный арсенал справочников и словарей, как электронных, так и типографских, и он вполне может самостоятельно поработать над формированием собственного «вкуса» к тому, или иному определению. Не ставлю целью формулировками пугать автора и становиться конечной инстанцией.


Задай вопрос Георгию Каюрову

Уважаемые читатели и сторонники журнала «Наше поколение»!

Мне пришлось сделать перерыв в подготовке ответов на ваши вопросы. Вопросов много, а времени свободного мало. Загруженность двадцатичетырёхчасовая – подготовка к выпуску журнала, работа со своими текстами, подготовка к выпуску сразу двух сборников прозы, написание лекций для начинающих авторов и так далее и, самое основанное, добыча средств для регулярного выхода журнала.

И, конечно, ваших вопросов накопилось уйма. Спасибо коллегам, которые систематизируют их группами во избежание повторений. В ответах на некоторые вопросы прозвучит в настоящем времени то, что уже прошло. Прошу не удивляться. По мере возможности я отвечал на вопросы весь это период «молчания».

 

Но, начнём.

На днях пришло письмо от Екатерины Цугуцкой из Чимишлии вот с каким вопросом: «В одном из своих выступлений Вы разграничили русского писателя и русскоязычного писателя. Кто из молдавских писателей может называться русским, а кто русскоязычным? Например, Владимир Лорченков, который везде себя называет единственным русским писателем в Молдавии. Спасибо».

 

Уважаемая Екатерина!

Называть себя можно хоть Папой Римским, но к Папскому престолу ближе не станешь. Я не слышал от Владимира, чтобы он называл себя русским писателем. Вряд ли он допустит такую оговорку. Насколько понимаю, Владимир Лорченков честолюбивый и таким образом выставить себя на посмешище россиян не позволит. Это конкретно по персоналиям.

Вкратце проговорю то, о чём Вы упоминаете. (Кстати сказать, Вы меня натолкнули на то, чтобы написать на эту тему лекцию). На самом деле есть существенное отличие между авторами пишущими на русском языке родившимися или долго живущими в России и авторами, которые родились и живут вне России. Первых мы относим к русским писателям, а вторых – к русскоязычным писателям. Почему? (Сразу обозначу – в свою очередь и русские писатели делятся на почвенников и западников.) Русский писатель не может быть вне русской (российской) ментальности, а русскоязычный писатель не может оторваться от ментальности страны проживания.

Как пример, Иван Бунин и Владимир Набоков. Оба писателя со схожей судьбой. Оба родились в России, оба эмигрировали за границу и всю жизнь прожили там, оба писали на русском языке, но Иван Бунин – русский писатель и сохранил в себе русскость, а Владимир Набоков – русскоязычный писатель!

Вам будет не сложно проанализировать стили изложения обоих писателей и самой докопаться до истины.

Что касается «единственного» ;) В этом утверждении Владимир Лорченков абсолютно прав. В том формате, в котором он пишет – жанр гигантской журналистики – в Республике Молдова нет авторов. Он и правда единственный. В России подобных Лорченкову очень много, но и страна огромная. Как пример – Оксана Робски, Татьяна Огородникова, Елена Еленина и многие и многие. Елена Еленина уже третий десяток книг выпустила. В единственном Лорченков им уступает – у него нет дома на Рублёвке и нет золотого унитаза, как у Огородниковой, например.

Если автор родился в Молдавии и всю жизнь живёт в Молдавии то он молдавский автор пишущий на русском языке и относить его надо к русскоязычным авторам. Есть и характерные особенности изложения, но в этом Вы разберётесь, исследуя творчество уже приведённых мною писателей, или найдите свои примеры.

{PAGEBREAK}

 

Много читателей и сторонников журнала обеспокоены «болтающимся» в Интернете заголовком «Журнал «Наше поколение» против Путина».

 

Ответ: Этот заголовок рассчитан на чиновников и дураков. Хочу всех заверить – литературный журнал «Наше поколение» никогда не выступал с политическими статьями и никогда не выступал против ни одного политика и ни одного главы государства и тем более Владимира Путина. Статья под указанным заголовком написана уродами и психически больными людьми и в расчёте уничтожить журнал «Наше поколение». Принцип простой – обольём грязью в расчёте на дураков или не желающих разобраться чиновников, а там Георгий Каюров пусть отмывается. Помните анекдот? Изя вышел на площадь во время базарного дня и стал кричать: «У Яши дочка проститутка! У Яши дочка проститутка!» Вечером Яша подходит к Изе и говорит: «Изя, у меня нет дочери». А Изя отвечает: «А ты теперь иди и докажи». ;)

Я русский писатель, воспитанный и обученный Россией. Получил все ступени образования в России, прожил в России более тридцати лет. Поэтому, ничто не может меня заставить действовать против России и тем более её президента, да и ещё такого Питерского студента, как и я. Кто бы им ни был президентом в России, мы никогда не будем на позициях противных России. Позиция Владимира Путина мне симпатична. Его деятельность я, лично, поддерживаю, потому и присоединился к писателям, подписавшим Обращение к президенту России.

Как факт, оправдывающий клеветническую статью, душевнобольной автор, анализирует стихотворение Игоря Хомечко. Очень сложно комментировать умозаключения душевнобольных. Интернет стал блестящим прибежищем для всех душевнобольных. Так вот, стихотворение Игоря Хомечко – это его личное видение, его личная боль за Россию. Хочу отметить, Игорь Хомечко гражданин России, окончивший Московский государственный университет, поэт и очень хороший поэт! Свою боль, видение ситуации в России и вокруг неё, поэт Игорь Хомечко выразил в своём стихотворении так, как он ощущает эту боль. Да, он активный гражданин России, как поэт эмоционален.

Мы и впредь будем печатать творческие работы авторов с социально активной позицией.

Но это должны быть творческие работы, талантливые работы!

Моя личная позиция такова – с душевнобольными никаких переговоров.

С ними только на уничтожение!

 

Поступило много вопросов о судебном процессе, в который втянули редакцию журнала «Наше поколение». Я не стану приводить эти вопросы – они все об одном и том же.

 

Ответ: Прежде всего, всем спасибо за слова поддержки.

Опубликованное в Интернете решение первой инстанции – это подготовленный нами шаг, на который «купилась» противная сторона. Пришлось долго ждать и разыграть весь процесс для того, чтобы противную сторону признали проигравшей. Мы не предполагали, что противная сторона будет обнародовать решение первой инстанции. Кроме всеобщего психоза это не эффективно. Предыдущие выигранные нами процессы заканчивались тем, что обиженную сторону не признавали проигравшей и мы не могли вернуть деньги, потраченные на адвокатов и судебные пошлины.

В самом начале судебного процесса мы построили работу так, чтобы всё закончить быстро и, этот план оказался ошибочным. Суды первой инстанции и второй – просто отказывали в иске обиженной стороне, но по таким решениям обиженный не признавался проигравшей стороной. Пришлось согласиться, хотя мы были недовольны – деньги потеряли. Надежды на возвращение денег нам вернул сам обиженный – он пошёл по второму кругу и подал повторный иск. Во вновь складывающейся ситуации мы перестроили работу и до решения суда первой инстанции спустили всё на тормозах. Спасибо и мало профессиональному судье (кстати сказать, он уволен с занимаемой должности сразу после вынесения решения, которое как раз нас устраивало и которым бравадила обиженная сторона в Интернете), фамилию его называть не стану. Спасибо ему. После его решения теперь можно было обиженного признавать проигравшей стороной, что мы собственно и сделали в Апелляционном суде. Решение вступило в силу, и с обиженного, теперь считающегося проигравшей стороной, будут взысканы все наши судебные издержки и расходы на адвокатов.

Я не даю добро на публикацию решения суда в Интернете оно есть на сайте Апелляционной палаты. Не вижу в этом смысла. Когда к проигравшей стороне придёт судебный исполнитель то весь Интернет и так содрогнётся от изливаний. ;);););););););)

Могу только заверить – судебный исполнитель отработает по полной программе и по самым высоким тарифам.

Для тех кто не понимает, поясню – это исполнительный лист о взыскании с Олега Талмазана (выдающего себя за Олега Краснова) судебных издержек в пользу журнала «Наше поколение». ;)

 

 

alt

 

 

 

 

 


Сообщение администратора сайта

Уважаемые господа! В целях установления творческих контактов и оперативного обмена информацией прошу сообщить Ф.И.О. и адрес электронной почты главного редактора журнала "Наше поколение"
С наилучшими пожеланиями,
Владимир Болдин
Россия
г. Калининград (Кёнигсберг)

Уважаемый Владимир!

Контакты журнала "Наше поколение" можно найти в самом журнале на второй странице внизу.
Электронная версия журнала "Наше поколение" есть на портале МЕГАЛИТ.
Так же Вы можете прислать свои произведения на почту нашего сайта. Мы незаметлительно передаём всю поступающую информацию главному редактору журнала "Наше поколение" Георгию Каюрову.
Дополнительно предлагаем электронную почту журнала "Наше поколение"
e-mail: nashepokolenie@pisem.net
Прямая почта Георгия Каюрова:
e-mail: kajurov@front.ru

Специальная памятка для авторов, желающих опубликовать свои произведения в журнале "Наше поколение"
Авторский пакет:
Фотография, биография в вольном изложении и произведения.
Для стихотворцев - подборка из 12-15 стихотворений.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Авторы и читатели журнала "Наше поколение" продолжают присылать вопросы Георгию Каюрову.
Все они систематизируются и передаются Георгию Александровичу.
По договорённости с Георгием Каюровым мы возобновим рубрику "Задай вопрос Георгию Каюрову".



С уважением, admin

Популярные статьи

Календарь новостей

«    Май 2014    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Опрос на сайте

Друзья сайта

Moldove Photo Gallery